閆軍被撤銷國際裁判并非意味著天亮了，在CBA，他依然呼風(fēng)喚雨

閆軍被撤銷國際裁判并非意味著天亮了，在CBA，他依然呼風(fēng)喚雨

文/姜詩華

如果在CBA要推選一位比肩中超馬寧的裁判，閆軍自稱第二的話，沒人敢說自己是第一。近日，球迷貌似收到一條喜訊：閆軍失去國際裁判資格，很多人都在轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈，甚至比過年放鞭炮還熱鬧。但是在筆者看來：別高興太早，閆軍被撤銷國際裁判并非意味著天亮了，在CBA，他依然可以呼風(fēng)喚雨。

首先要說的是閆軍失去國際裁判資格并非是中國籃協(xié)的良心發(fā)現(xiàn)，而是沒有通過國際籃聯(lián)的考核，在中國籃協(xié)推薦的裁判員中，多達(dá)22人未能通過國際籃聯(lián)考核，僅有15人保住了國際級(jí)裁判資格。而未能通過的這些裁判中，閆軍名氣最大爭議最多，所以成為了焦點(diǎn)中的槽點(diǎn)，槽點(diǎn)中的焦點(diǎn)。但是對于閆軍來說，這絕不是什么世界末日，甚至不會(huì)影響到他在CBA的江湖裁判地位。

要說閆軍執(zhí)法比賽引發(fā)的爭議，一部長篇小說都寫不完，問題是，爭議這么多，為什么還能穩(wěn)如泰山。其實(shí)在CBA賽場，判罰尺度混亂早已是公開的秘密。一方面，主場優(yōu)勢約等于主場哨。另一方面，“平衡哨”的泛濫，裁判為了彌補(bǔ)自己之前的誤判或平息一方的不滿，在比賽關(guān)鍵時(shí)刻強(qiáng)行吹罰，直接改變了比賽的走勢。其實(shí)無論是主場哨還是平衡哨，閆軍都非常擅長。

但必須要說明的是，閆軍失去了國際級(jí)裁判的資格，他還是國家一級(jí)裁判，執(zhí)法CBA的資格還是具備的，甚至是堅(jiān)如磐石的。為什么閆軍執(zhí)法爭議這么大但地位依然穩(wěn)固？不是因?yàn)樗芰α说枚且驗(yàn)樗芰苛说?，簡單的說，很多比賽不是閆軍非要出這個(gè)風(fēng)頭，而是背后的比賽結(jié)果已經(jīng)有人風(fēng)投。再說了，閆軍非常擅長用稀碎的哨子控制比賽節(jié)奏，不僅結(jié)果符合大部分從業(yè)者利益，而且有些爭議還能引發(fā)流量效應(yīng)，而他自己幾乎背負(fù)了全部的罵名，這樣的好同志，怎么能虧待他？至于球迷的感受，剛過年說句扎心的話：今年的春晚好不好看，其實(shí)已經(jīng)和普通百姓的喜怒哀樂，沒什么關(guān)系了。