U23國足拿到了最差劇本：一場由流量編導(dǎo)的輿論悲喜劇

原本，這該是個平靜收尾的故事。一支賽前不被寄予厚望的U23國足，一路跌撞闖入決賽，最終斬獲亞軍。過程有驚喜，結(jié)果可接受，經(jīng)驗已收獲，教訓(xùn)待消化——對于中國足球的任何一個年齡段隊伍而言，這幾乎算得上是一份“圓滿”的答卷。

然而，現(xiàn)實遞來的，卻是一個堪稱“最差”的劇本。這個“差”，并非源于綠茵場上的技不如人，而是來自場外那番光怪陸離的輿論喧囂，來自一場被流量徹底異化的“成功”。

倘若為這支U23設(shè)想一個理想的命運軌跡，最好的劇本自然是問鼎冠軍，但那或許過于奢望。那么次好的呢？恐怕并非如今到手的亞軍，而是在四分之一決賽便止步。

這聽起來有些反諷，卻折射出中國足球面臨的獨特困境。止步八強，恰如一個長期在及格線掙扎的學(xué)生，某次超常發(fā)揮考取了60分。外界會報以鼓勵的掌聲，“進步明顯，未來可期”，而后熱度散去，隊伍得以在相對平靜的環(huán)境中總結(jié)、成長，為下一次突破積蓄力量。

可這支U23偏偏“考”了90分。兩場關(guān)鍵戰(zhàn)役的“天神下凡”，瞬間點燃了沉寂許久的輿論場。流量如同嗅到血腥的鯊魚，蜂擁而至。各路營銷號開始狂歡，許多連“國足”與“U23國足”都無力區(qū)分的“球迷”紛紛登場。

氣氛被烘托至頂點，甚至連一些官方口徑都出現(xiàn)了“計劃有變，準(zhǔn)備奪冠”的樂觀論調(diào)。然而，這90分已是實力與運氣疊加的極限，那最后的10分，是當(dāng)下這支隊伍無論如何也跨越不了的鴻溝。更致命的是，決賽的對手，恰是那個在歷史與情感維度都極為特殊的鄰邦。于是，一場普通的青年足球決賽，被強行注入了遠超其承載能力的民族情緒與歷史包袱。

輿論的風(fēng)向，在賽前已被吹至扭曲的極端。一方是盲目膨脹的狂熱，“蕞爾小邦”、“天朝上國”、“十四億人選不出十一個會踢球的”等陳詞濫調(diào)再度刷屏，將一場體育競賽涂抹成虛幻的尊嚴之戰(zhàn)。另一方，則是將一切鼓勵與理性分析斥為“妄自尊大”的苛責(zé)。

而當(dāng)小伙子們最終以一場刺眼的失利收場，那此前被捧至云霄的熱情，瞬間化作砸向他們的冰雹。“海參隊”、“丟盡臉面”、“就地解散”的喧囂再度歸來，與賽前的狂熱形成了荒誕而可悲的對稱。沒有新知，只有情緒的反芻；沒有建設(shè)，只有流量的收割。

更有甚者，部分營銷號為了維持“人設(shè)”的連貫，選擇在另一個極端上硬撐：大肆鼓吹這支U23已是“世界一流強隊”，仿佛一場失利只是偶然，未來征服世界足壇指日可待。這種論調(diào)引發(fā)的連鎖反應(yīng)更為滑稽。在某足球討論中，竟有球迷認真追問，這支隊伍是否已能與西班牙U23一較高下。當(dāng)主播無奈提醒，對方陣營中尚有像費爾明這樣級別的球員，甚至未提及其正閃耀歐洲的亞馬爾時，換來的卻是“妄自菲薄”的指責(zé)。

這幕場景，已然超出了足球討論的范疇，成為一幅認知與現(xiàn)實嚴重割裂的浮世繪。人們爭論的不再是戰(zhàn)術(shù)與球員，而是一個自己想象出來的、用于滿足情緒需求的符號。

于是，這支U23國足便陷落于如此尷尬的境地：他們的“成功”不夠徹底，不足以堵住悠悠之口；他們的“失敗”又足夠醒目，恰好成為宣泄情緒的靶子。他們無意間成為了一個樞紐，將“妄自尊大”與“妄自菲薄”這兩種看似對立、實則同源的極端情緒，奇跡般地“團結(jié)”在了一起。制造這種“團結(jié)”的推手，眼中只有“流量”二字；參與這種“團結(jié)”的看客，大多只為“跟風(fēng)”的快感。

至于中國足球真實的水平何在，癥結(jié)何在，前路何在，無人真正關(guān)心。這門以愛國為名、以嘲諷為刃的生意，在每一次大賽周期中，都被安排得明明白白。

歷史總有耐人尋味的回響。此番景象，像極了百余年前甲午戰(zhàn)前的清廷輿情。戰(zhàn)端未開時，主戰(zhàn)派聲音高昂，任何對實力差距的冷靜評估，都可能被斥為“怯懦”乃至“賣國”。待到慘敗如山倒，同樣是這批人，調(diào)轉(zhuǎn)槍口便成了“早知如此”的事后諸葛，將前線將士的浴血奮戰(zhàn)貶得一文不值。

變的只是說辭，不變的是那種永遠立于不敗之地的“精明”——風(fēng)險由他人承擔(dān)，榮耀由自己臆想，責(zé)任則永遠推卸干凈。如今網(wǎng)絡(luò)時代的“嘴炮俠”們，不過是這種劣根性在數(shù)字空間的借尸還魂。

這支U23國足的小伙子們，在球場上拼盡了一切，拿到了一個超出預(yù)期的成績，卻最終在輿論場被編排進這個“最差劇本”。他們的汗水與淚水，成了流量盛宴中最易消化的佐料；他們的驚喜與遺憾，成了極端情緒來回拉扯的玩物。這無疑是一種深重的傷害，不僅針對這批年輕的球員，更針對本就脆弱不堪的中國足球土壤。

要打破這個循環(huán)，我們需要的是少一些“戲精”，多一些“觀眾”；少一些“導(dǎo)演”劇本的沖動，多一些理解足球規(guī)律的耐心。

或許，只有當(dāng)我們的輿論能夠平靜地接受一個“考60分”的進步，而不將其強行鼓吹成“90分”的奇跡時，中國足球才能真正獲得一個腳踏實地、從及格走向優(yōu)良的成長空間。否則，無論未來哪支隊伍登場，都難逃被流量劇本支配的命運，而那，才是比任何比分都更令人絕望的“慘敗”。